国足1-3输越南,是时候解散了吗?
1、国足1-3输给越南，并不意味着应该解散，而是需要深刻反思并推动系统性改革。首先，解散并非解决问题的根本途径。中国足球已投入巨大资源，解散意味着前期投入付诸东流，且重新组建需时间、人才和体系支撑。若原有问题未解决，换汤不换药的做法难以带来实质性改变。
2、在输给越南后，国足已彻底失去晋级卡塔尔世界杯的希望，剩余比赛的核心目标应从“晋级”转向“内在提升与未来准备”：完成剩余赛程，争取荣誉：作为国家队，每一场比赛都应全力以赴，通过拼搏证明自身能力，挽回部分球迷信心。为下一届世预赛积累经验：剩余比赛是考察新人、磨合阵容的绝佳机会。
3、北京时间2月2日大年初二，中国男足在客场1-3输给越南队，彻底无缘卡塔尔世界杯。上半场中国队丢掉2球，下半场被对手世界波进球，直接0-3落后，补时阶段徐新打进一个挽回颜面的进球，但仍无法改变输球现实。这场失利撕掉了中国足球的遮羞布，耻辱程度不亚于此前1-5输给泰国队。
4、如果国足下一场再输给越南，晋级希望将极其渺茫，虽不能绝对说“没有任何机会”，但实际可能性已接近零。具体分析如下：首先，积分和净胜球的双重打击会直接改变出线形势。在小组赛阶段，每一场胜利都意味着3分，而一场失利不仅让对手拿到3分，自身还失去3分，分差瞬间拉开6分。
5、中国男足与越南的比赛结果引起广泛讨论。从FIFA排名看，越南与中国的差距并不大，实力旗鼓相当。然而，比赛结果却出乎预料，越南以3：1战胜中国。唯一进球发生在比赛最后阶段，当时越南已处于放松状态。若非如此，越南很可能取得更大的胜利。中国男足在赛前总强调准备充分，表现更好。
6、将正月初一中国男足1：3输给越南的比赛定位为中国足球史上的“第几大耻辱”没有绝对答案，但综合分析其严重性，可认为其至少位列“前五”甚至“前三”。从对手实力对比的悬殊性来看：过去中国男足对越南男足长期占据压倒性优势，各年龄段交锋基本一边倒。
国足1:3不敌越南,彻底告别卡塔尔世界杯,十强赛的国足还能取得什么成绩...
国足在十强赛剩余比赛中能取得的成绩 在输给越南后，国足已彻底失去晋级卡塔尔世界杯的希望，剩余比赛的核心目标应从“晋级”转向“内在提升与未来准备”：完成剩余赛程，争取荣誉：作为国家队，每一场比赛都应全力以赴，通过拼搏证明自身能力，挽回部分球迷信心。
在虎年大年初一这个本应阖家欢乐的日子里，中国足球却给广大球迷带来了沉重的打击。北京时间2月1日晚20时，世界杯亚洲区预选赛12强赛第8轮的比赛上，中国队客场以1：3不敌越南队，正式告别了卡塔尔世界杯。这场比赛不仅让球迷们倍感失望，也让国足再次陷入了舆论的风口浪尖。
女足亚洲杯逆转夺冠。冬奥会开幕。《国足客场1-3不敌越南队 彻底无缘2022卡塔尔世界杯》：北京时间2月1日晚，2022卡塔尔世界杯预选赛亚洲区12强赛B组第8轮。中国男足客场挑战越南队，最终1-3不敌越南队。彻底无缘2022卡塔尔世界杯。
媒体评国足负越南,称「国足输了不该输也不能输的一场球」,未来中国男足...
1、中国男足未来需从以下方向系统性改革，以实现长期发展：夯实青训基础，构建科学化培养体系青训是中国足球的根基，需彻底解决断层问题。
2、范志毅的经典预言内容为：“中国足球脸都不要了，再下去要输越南了，泰国队输完输越南，再输缅甸，接下来没人输了”。该预言源于2013年国足1 - 5输给泰国后他的采访言辞，当时虎年大年初一国足输给越南，让这一预言部分成为现实，也引发了球迷对国足未来可能输给缅甸的担忧。
3、是训练体系不太成熟，而且男足比较懒散，加上男足跟对方的实力差距太远，所以才会输球。央视指出男足输球是因为国足实力和其他国家足球队实力差距过大。从比赛中可以看出国足的反应能力总是慢一拍，配合度不高，而且总是被人抢球，找不到进球的机会。男足身上缺乏吃苦和拼搏的精神，没有上进心。
4、北京时间2月2日大年初二，中国男足在客场1-3输给越南队，彻底无缘卡塔尔世界杯。上半场中国队丢掉2球，下半场被对手世界波进球，直接0-3落后，补时阶段徐新打进一个挽回颜面的进球，但仍无法改变输球现实。这场失利撕掉了中国足球的遮羞布，耻辱程度不亚于此前1-5输给泰国队。
中国足球路在何方?——国足1比3败给越南队无缘世界杯
越南模式：越南通过“足球学院”集中培养精英球员，如PVF足球学院引进欧洲青训体系，培养出的球员已占据国家队主力位置。此模式需政府与企业长期投入，且可能加剧地区间资源分配不均。
痛失三球国足虎年尝首败，范志毅神预言应验，李霄鹏成众矢之的 在虎年大年初一这个本应阖家欢乐的日子里，中国足球却给广大球迷带来了沉重的打击。北京时间2月1日晚20时，世界杯亚洲区预选赛12强赛第8轮的比赛上，中国队客场以1：3不敌越南队，正式告别了卡塔尔世界杯。
当中国队小组赛用两记世界波逆转阿联酋后，这支U23政策打造出的国足被不少人誉为“近年最强的U23”，当韩国战胜伊朗闯进亚运会八强后，网上广泛流传着“让中国男足亲自送孙兴慜去当兵”的段子。结果现实很残酷，虽然孙兴慜还有可能去当兵，但可以肯定的是，国足已经无法“亲手”去送了。
只是因为世界上许多国家的足球发展比中国快，甚至过去打不过中国的国家，在都能够在重要的国际比赛中赢中国，感到中国足球一代不如一代。 下面我粗浅地分享一下自己的看法，不喷为喜…… 校园足球活动开展存在的主要问题校园足球管理体制缺失，经费投入不足。
年破韩流，中国足球路在何方 2010年2月10日，东亚四强赛，中国国家男子足球队在东京国立竞技体育场以3比0完胜近邻韩国队，在取得一胜一平战绩的同时更重要的时在这一天，中国男子足球队32年逢韩不胜的尴尬历史被打破。
在中国只有富人才能踢足球...无奈，中国有9亿农民...因此，不要再让中国足球浪费我们的时间，把我们的目光转移在我们的强项上吧。中国不是万能的，不可能什么都是第一。或许我们的冷漠能换来他们的觉醒...但那只是或许，我们期待无心插柳。
如何看待中国国家男子足球队1:3负于越南?
1、中国国家男子足球队1比3负于越南队，是一次令人痛心的失利，但更应被视为反思与改革的契机。
2、国足1比3输给越南很正常，这是一个再正常不过的比分了。
3、中国男足又不是没进过世界杯，虽然进去没踢好，但至少比没出线的强。我国男足是进过世界杯的，虽然进世界杯之后，也没踢出什么好成绩，但是至少进过，并且，输给谁都认了，输给越南这算什么事？大过年的，整点啥不好，谈什么足球。
4、两支球队的实力差距是球迷反应如此之大的原因。虽然中国男足在全世界范围内的实力和成绩排名都不是多么的理想，但是相比于越南队，中国男足的实力和成绩还是有明显优势的。
如何看待中国男足1:3负于越南队?
1、中国男足1：3负于越南队，是一场具有标志性意义的失利，需从多维度深刻反思：首先，比赛失利暴露了技战术与心理的双重短板。越南队通过犀利反击和高效组织压制了中国队，而中国队进攻滞涩、防守混乱，尤其在丢球后情绪波动明显，导致连续失误。
2、男足1：3输给越南，对非球迷而言，可以从以下几个层面理解其意义：首先，这是期望与现实的巨大落差中国男足长期承载着“人口大国应踢好足球”的期待，公众普遍认为其成绩应与国家经济实力、人口规模相匹配。
3、中国男足1-3输给越南队，这场失利耻辱程度不亚于1-5输给泰国队，陈戌源作为足协主席管理能力差，应承担一定责任，但将全部责任归咎于他并不合理，中国足球需综合改革。 以下是对此观点的详细阐述：比赛失利情况 北京时间2月2日大年初二，中国男足在客场1-3输给越南队，彻底无缘卡塔尔世界杯。
